Şirket, alüminyum malzemenin sahte etiketlemesinde ihlal edildi.
Dong Xing
aluminummanufacturerchina.com
2018-05-04 11:39:19
Günümüzde, inşaat malzemeleri pazarındaki mallar tam olarak aynı değil, ancak taşlanmış malların gerçek bir şekilde kullanıldığı birçok durum var. Bir işletme, sahtecilik ve sahte etiketleme maliyetlerini azaltmak için hareket eder Alüminyum petek folyo ve bir "marka adı" haline getirerek. Son zamanlarda firma, Suzhou Endüstri Parkı Halk Mahkemesi'ne ticari marka haklarının ihlali nedeniyle dava açtı.
Bir firma parktaki büyük bir bina meydanında yer almakta ve çelik boru ve alüminyum malzemelerin toptan ve perakende satışını yapmaktadır.Satılık 5052 alüminyum levha). Yapı malzemeleri endüstrisindeki şiddetli rekabet nedeniyle, firmanın sahibi Wu Mou, çok fazla beyinleri vardı. Wu, köylülerinin tanıtımı yoluyla para kazanmak için “kısayol” u başlattı: köylülerden alçak fiyatlı aluminyum al ve “LPSK” markasıyla sat. . 2007 yılında, Sanayi ve Ticaret Devlet İdaresi Ticari Marka Ofisi, “LPS Gold LPSK” nin tescilli ticari markasının iyi bilinen bir marka olduğunu belirledi. Tabii ki, alüminyum almak için gelen müşteriler iyi bir pazar olan "LPS Gold LPSK" markasını aradı ve Wu da kar dolu.
2017 yılının sonunda, şirket parkın Piyasa Denetim Bürosundan bir “İdari Ceza Kararını” aldı. Aslen, firma alüminyum malzeme sattı （Alüminyum kaplı rulo 1100-OBir işlemde tüketicilere 1200 yuan değerinde and değerinde Ropeskin tarafından tespit edilmiştir. "LPS Gold" ticari markasını taşıyan alüminyum malzeme bir şirketin ürünü değildi. Piyasa Gözetim İdaresi, şirketin Ropeskin'in tescilli ticari markayı kullanma hakkını ihlal ettiğini ve ticari bankada 3.500 yuan para cezası verdiğini tespit etti. Daha sonra, Ropeskin Company, şirketin işinin ihlali nedeniyle mahkemeye dava açtı ve mahkemeden şirketi, ihlali durdurma ve karşılık gelen zararları telafi etme emri vermesini talep etti.
Duruşmadan sonra, mahkeme, davalı bir firmanın davranışının, ilgili halkın malların kaynağını karıştırmasına ve hak ihlali oluşturmasına neden olabileceğini ileri sürmüştür. Firma ihlali durdurmalı ve hukuki tazminat yükümlülüğünü üstlenmelidir. Davacı Ropeskin, fiili zararları kanıtlayamadığı ve firmanın ihlaline ilişkin hasılayı kanıtlayamadığı için, mahkeme kanuna göre kanuni tazminat ilkesini uygulayarak, tescilli ticari markanın itibarını, ihlalin niteliğini, Davalı firmanın subjektif hatası, vb. Faktörler, davalının firmanın takdire bağlı tazminatı 15.000 yuan.
2017 yılının sonunda, şirket parkın Piyasa Denetim Bürosundan bir “İdari Ceza Kararını” aldı. Aslen, firma alüminyum malzeme sattı （Alüminyum kaplı rulo 1100-OBir işlemde tüketicilere 1200 yuan değerinde and değerinde Ropeskin tarafından tespit edilmiştir. "LPS Gold" ticari markasını taşıyan alüminyum malzeme bir şirketin ürünü değildi. Piyasa Gözetim İdaresi, şirketin Ropeskin'in tescilli ticari markayı kullanma hakkını ihlal ettiğini ve ticari bankada 3.500 yuan para cezası verdiğini tespit etti. Daha sonra, Ropeskin Company, şirketin işinin ihlali nedeniyle mahkemeye dava açtı ve mahkemeden şirketi, ihlali durdurma ve karşılık gelen zararları telafi etme emri vermesini talep etti.
Duruşmadan sonra, mahkeme, davalı bir firmanın davranışının, ilgili halkın malların kaynağını karıştırmasına ve hak ihlali oluşturmasına neden olabileceğini ileri sürmüştür. Firma ihlali durdurmalı ve hukuki tazminat yükümlülüğünü üstlenmelidir. Davacı Ropeskin, fiili zararları kanıtlayamadığı ve firmanın ihlaline ilişkin hasılayı kanıtlayamadığı için, mahkeme kanuna göre kanuni tazminat ilkesini uygulayarak, tescilli ticari markanın itibarını, ihlalin niteliğini, Davalı firmanın subjektif hatası, vb. Faktörler, davalının firmanın takdire bağlı tazminatı 15.000 yuan.